Поможет ли видеорегистратор на суде? | Собеседник.ру
Sobesednik.ru выяснил, смoжeт ли видeoрeгистрaтoр пoмoчь водителю при решении спорной ситуации в суде.
Видеорегистратор – это электронное устройство, которое устанавливают перед лобовым стеклом машины внутри салона, и оно снимает обстановку впереди транспортного средства, записывая съемку на карту памяти.
Видеорегистраторы как-то незаметно вошли в нашу жизнь, и все больше и больше автомобилистов решают приобрести себе такой вот популярный гаджет для автомобиля. Это и понятно: при возникновении спорных ситуаций на дорогах фотография или видеозапись лучше слов поможет объяснить ситуацию. Но может ли съемка с видеорегистратора служить доказательством в суде?
Стоит учитывать, что судопроизводство можно разделить на три части: уголовное, административное и гражданское. Каждое из них урегулировано самостоятельным процессуальным законом. И до недавнего времени дело обстояло следующим образом.
Если дело рассматривалось судом по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ, в статьях 55 и 77 которого прямо указано на возможность доказывания своей позиции путем предъявления видеозаписи на электронном или ином носителе, то закон обязывает лишь пояснить, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
В уголовном судопроизводстве запись видеорегистратора также являлась доказательством для суда, статьей 84 Уголовно-процессуального кодекса РФ она отнесена к «иным документам», являющимся доказательством.
Иначе обстояло дело в административном судопроизводстве: несмотря на то, что статьи 26.2 и 26.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ относят к доказательствам по делу материалы фото- и киносъемки, они не разъясняют судам порядок проверки законности получения записи. Поэтому дела о правонарушениях ПДД разрешатся чаще всего в зависимости от конкретного судьи и его представлений о вопросе допустимости использования в качестве доказательства записи видеорегистратора.
В 2016 году был подписан Федеральный закон «О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото– и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении». В соответствии с ним материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации наделяются статусом полноценных, а не возможных доказательств по делу об административном правонарушении.
читайте также:Видеорегистраторы у гаишников не заменят камеры водителейSobesednik.ru поговорил с автоэкспертом о том, зачем московским гаишникам выдают персональные видеорегистраторы »
читайте также:Водителей, рискующих заснуть за рулем, предлагают ставить на учетСпециалисты призывают освидетельствовать всех водителей на синдром, который повышает риск засыпания за рулем »